掃描到手機(jī),新聞隨時(shí)看
掃一掃,用手機(jī)看文章
更加方便分享給朋友
融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)因未支付10億元首筆本金及收益遭中融國(guó)際信托訴訟,一審二審均敗訴,需支付本金、利息及違約金,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及償債能力產(chǎn)生不利影響,正與債權(quán)人協(xié)商化解方案。
觀點(diǎn):8月26日,融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司發(fā)布公告,披露了公司涉及的重大訴訟案件的詳細(xì)信息。
融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司在2022年6月9日收到訴狀,該案件由北京金融法院一審審理,后經(jīng)北京市高級(jí)人民法院二審。原告為中融國(guó)際信托有限公司,被告包括南昌融創(chuàng)恒業(yè)房地產(chǎn)有限公司、武漢融景臻遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以及融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司本身。案件起因是南昌融創(chuàng)未能按照合作協(xié)議足額支付首筆本金10億元及基準(zhǔn)投資收益,違反中融-承安96號(hào)集合資金信托計(jì)劃的約定。
中融國(guó)際信托有限公司提出的訴訟請(qǐng)求包括償還投資本金、應(yīng)付未付投資收益及違約金,以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用。原告還要求對(duì)抵押物、質(zhì)押物在最高額22.85億元范圍內(nèi)享有質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)。一審法院判決南昌融創(chuàng)、武漢融景支付借款本金及利息,融創(chuàng)集團(tuán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。二審法院駁回上訴,維持原判。
融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司在公告中指出,該訴訟案件對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及償債能力產(chǎn)生了不利影響。公司預(yù)計(jì)這不會(huì)對(duì)相關(guān)項(xiàng)目的保交樓工作產(chǎn)生重大不利影響。目前,融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司正與債權(quán)人進(jìn)行進(jìn)一步協(xié)商,尋求整體化解方案。
審校:楊曉敏